EMBRIOLOGÍA

Nuestro Mouse se mueve sobre un Pad erroneo

Los puntos embriologicos que podríamos considerar a favor, dada la extrema similitud de caracteres entre vertebrados, podrían derrumbarse cuando se realiza un examen serio de este tema.

La conformación corporal del hombre no solo tiene gran similitud con el simio según la teoría oficial, veamos lo que el propio Darwin nos dice sobre esto:

“El hombre está formado en base a un modelo general, al igual que los demás mamíferos. Sus huesos son equiparables tanto a los de un simio como a los de un murciélago o una foca. Este conocimiento es aplicable a sus músculos, nervios, vasos sanguíneos y órganos internos.”1

Cabe recalcar aquí que la argumentación de Darwin no concede con absolutidad  la similitud corporal del hombre a la del simio, también nos da dos opciones más, el murciélago y la foca. En mi opinión, al menos la primera opción nos ayudaría a comprender un poco más del archi-conocido héroe del comic. Hablando en serio, ¿Quién objetaría la afirmación de un hombre que dijese que en vez de venir del mono provenimos de la foca o el murciélago?

LAS VARIACIONES NO EXPLICAN LA ESPECIACION

Desde que John Gould recibió de Darwin las aves y mamíferos recogidos durante su viaje en el Beagle, en donde este último creía que eran mirlos, picogordos y pinzones, pero en realizad eran todos pinzones, podemos decir que la teoría de la microevolución ha estado gobernando las mentes de todos los seres humanos, que creían que la macroevolución o los grandes cambios evolutivos procedían de la descendencia con modificación.

Esto último, le ha apetecido a la genética como un nicho donde explorar con precisión. Los últimos avances en la ciencia han hecho evidente que la microevolución opera de alguna forma en todos los seres. La transferencia genética mejorada de nuestra especie al menos, se puede ver simplemente en cada nuevo niño que nace, discutir sobre ello sería casi superfluo. El debate en cambio, se centra en la transformación de un tipo a otro, en la modificación de la función dentro del hábitat.

La fijación de las especies, es hoy, una teoría no aceptada, aparentemente superada, aun cuando de ella queden más interrogantes que certezas. En la Fijación, los Biólogos antes de Darwin y los de su época, como De Quatrefages, observaban una idea diferenciada que distinguía a los Seres. Así, el Felino había venido con un prototipo a desarrollar muy distinto del prototipo del reptil, como también los moluscos tenían una característica que los distinguía de los radiados. Cada especie poseía un arquetipo fijo, inalterable y conductor del desarrollo.

LA ESTATICIDAD O FIJISMO DE LAS ESPECIES

 La hipótesis fijista fue considerada a partir del siglo XVIII con Carlos Linneo como representante de la misma. Aceptada generalmente, esta teoría se fundaba en que las especies se habían creado separadamente, sin graduación alguna y no se admitía el origen común de los seres vivos. Más tarde Georges Cuvier defendería esta postura, y no solo eso, le proporcionaría un argumento más para explicar el origen de especies fósiles desaparecidas. Este argumento fue el del catastrofismo que proponía la desaparición de las especies animales debido a las grandes catástrofes globales que habrían sucedido en la historia. Esta postura era, como se ve, muy aliada a las concepciones bíblicas que mencionaban y siguen mencionando una creación especial del Demiurgo, mucho más si hablamos de la especie humana.

El concepto fijista, en todo caso, era mucho más respetuoso de las bases morales establecidas. Sería en el siglo XIX con Darwin que esta tendencia conceptual se revertiría para pasar a la otra polaridad, la teoría gradualista. Sin embargo, muchas cosas quedarían en el tintero y sin resolver, una de ellas, la evidencia fósil, a la que Darwin tomaría como a un obstáculo salvable de esta nueva concepción teorica.

DARWINISMO: ¡ LA TEORÍA POR ENCIMA DE LOS HECHOS !

Philiph Johnson en su libro Proceso a Darwin dice:

“Cualquiera que diga que la teoría misma está mal apoyada puede ser derrotado con la pregunta que solía hacer T. H. Huxley, el «Buldog de Darwin», a los dubitativos de la época de Darwin: ¿Cuál es tu alternativa?”           

La idea de evolución proviene desde tiempos remotos, ya en la antigua Grecia se hablaba de ella y un expositor suyo fue Anaximandro de Mileto (610 a.C. -546 a.C.). Posteriormente y después de la edad media el conde de Buffon y el francés George Louis Leclerc (1707-1788), tendrían opiniones y fundamentos válidos para proponer una visión evolutiva de las especies.

No se puede negar la teoría darwinista en forma absoluta simplemente porque algunas cosas no cierren, ni se puede crear una teoría aparte y totalmente desligada de lo que ha sido un gran descubrimiento para la ciencia. El hecho de haber sido falseada por el fanatismo, no significa que no tenga fundamentos lógicos.

Darwin, aun prospera, sigue vivo en las escuelas y es considerado como un héroe científico dentro del establishment académico. No se duda que, para haber propuesto la teoría evolucionista tuvo que haber tenido una gran convicción en su criterio, aunque también sepamos, que el eminente Biólogo, desoyó ciertas voces que le alertaban de proseguir con una visión tan extrema de la evolución.